ביום שני שעבר (פ' ויקהל) שאלו את פי הוד כ"ק אדמו"ר שליט"א את חות דעתו על העסק ביש בנוגע למציצה בפה וענה ככה:
וואס קען איך זאגן, וואס דארף איך זאגן? ב"ה דער רבנים גאונים שליט"א נעמט אן פאר יודנס וועגענס, ה' יצליח דרכם, און זיי גיין קעגען די רעפרמערס אזוי ווי איז געווען בכל דור ודור. ס'איז ידוע וואס דער ציץ אליעזר זאגט בשם דער השיב משה בשם דער רשב"א, כולם זכרונם לברכה:
"ולו היה זה אפילו רק בקבלה מנשים זקנות מדור דור ג"כ לא יכולים לסתור קבלה זאת, ובדומה למה שמצינו בשו"ת השיב משה חאו"ח סי' י"ג שמביא משו"ת הרשב"א שכתב דאין לדחות קבלה שיש ביד נשים הזקנות מבני עמנו מפני ששים ריבוא מופתים המראים סותרו.
און דאס רעדט זיך וועגען א מנהג נשים צדקניות וואס מיר ווייסן נישט דער מקור דערפון. מציצה בפה וואס מיר וויסן יא דער מקור איז פון משה רבינו מסיני קען מען בשום אויפן נישט טוישען.
און מי גדול לנו ממשה, הוא הגאון הקדוש דער בעל החת"ם סופר זי"ע שכתב:
ידע נא פאר רום מכ"ת שלא ילעג עוד על מנהגי ישראל שנעלם טעמם ממנו כי ממקור מים חיים הם נובעים, ורגיל אני לומר כל המפקפק על נימוסי' ומנהגנו צריך בדיקה אחריו. כי מי שתורתו אומנתו ויראת ה' חתולתו ובילדי נכרים לא יספיק לא יתן לחטוא את בשרו, ויפה כ' פר"מ על שכנגדו שהביא מכתבי האר"י וכ' עליו פר"מ עם נעלמים לא אבוא יפה דיבר, וכן אני אומר כל המערב דברי קבלה עם ההלכות הפסוקות חייב משום זורע כלאים, פן תוקדש המלאה הזרע אשר תזרע, ולעומת זה, המערב ספרי הגיון עם דברי תורה עובר על חורש שור וחמור יחדיו ואם הוא מנהיג ישראל מנהיג בכלאים. (או"ח סי' נ"א) און ס'דאכטזיך מיר אז דער מוריי"ץ (חב"ד) האט געשריבן אז דער וואס פרעגט אוף א מנהג ישראל אדער אפילו אויף א הידור "מה העבודה הזאת לכם?" אפילו א רב אדער א ראש ישיבה, זאלסט דו ווייסן אז ער האט אין אים א קליינער אפיקורס'ל און דו זאלסט ניט האבן קיין שייכת מיט אים. און ס'איז ידוע דער ברייוו וואס דער מונקאטשער זצ"ל האט געשריבן פאר ר' שרגא פייוועל זצ"ל זיבעציק יאהר צוריק בנוגע ישיבה יונעווערסיטי "כבר רואינו את הרע-בנים אשר יצאו משם"... ו"אשר חסתי על שם הגאון הנ"ל שנקרא שמו עליו" (ישיבת ר' יצחק אלחנן זצ"ל) (נדפס בספר אגרות שפירין) (פאר זיי וואס ווייסן נישט וועגען וואס ער האט געמיינט קליק דא צום ביישפיל) אזוי ווי איז געווען ביים רמ"ד הראשון וועט זיין אי"ה ביים רמ"ד השני . וואס מער דארף איך זאגן?
5-26-06 Metzitzah update
5-29-05 Tendler vs Tendler
Modern Medicine and the defense of ancient traditions 5-16-05
Rav Elyashiv Shlit"a's letter stating "G-d forbid to change any detail of metzitzah b'peh
Tendler's Reply to the Yated ne'eman 2/25/05
Yated Ne'eman's concise version of the transcript of YU shiur
Another, longer, version of the transcript of the YU shiur
A previous incident where R' Tendler testifies against a Frum Yid
To hear the statements R' Tendler says that he didn't make call 212-461-9018 or 888-920-6970
The audio files below have been shortened to ease downloading
The original location of Tendler's shiur, it's no longer there. http://www.yutorah.org/showShiur.cfm?shiurID=709800
But it is HERE. Complete shiur here Relevant comments are around the halfway mark on the tape
Here is another Tendler shiur showing his anti Metzitzah disposition. Complete shiur here
The Drasha of Rav Yisroel Duvid Schlesinger in this Inyan can be heard here in Yiddish, Courtesy of ובלכתך בדרך
נוסח שכתב הגר"י ווייס שליט"א מקהלתנו בכתב יד קדשו לראביי משה דוד טענדלער
Well rounded blog on MBP http://chakira.blog-city.com/read/1093761.htm
Another resource: http://www.thebronsteins.com/archives/000384.html
Halachic background paper in Hebrew on MBP Part1 Part2
Editor’s Note: It is highly significant that Dr. Tendler’s article was not published in the New England Journal of Medicine (NEJM), nor in The Journal of the American Medical Association (JAMA), nor in the Journal of Infectious Diseases (JID), nor in the Pediatric Infectious Diseases Journal (PIDJ). All of the aforementioned journals have dealt with disease, pain, and benefits that are associated with circumcision. Instead, the article was presented to PEDIATRICS, the Journal of the American Academy of Pediatrics, an organization that has a long standing policy against circumcision and has published numerous articles unfavorable to circumcision, balanced by a few in favor. The articles below, published by PEDIATRICS, cast a negative light on traditionally performed circumcision and some take an explicitly anti-circumcision stance. September 1979, November 1989; October 1993; November1993; April 1994; August 1994; August 1997; January 1999; February 1999; March 1999; March 2000; January 2001; August 2001; August 2004 -Tendler’s article;
5-16-05
A History of the American Academy of Pediatrics Anti-circumcision Policy, 1971-2004
Here is the official anti-circumcision policy of the American Academy of Pediatrics
Tendler's Original Article in "Pediatrics" August 2004 Same in PDF
Revised- Updated A Medical specialist's criticism of Tendler's article in "Pediatrics"
5-16-05
Another Critique of Tendlers Article
BRIS MILAH UNDER ATTACK! .PDF Resource guide. 19 pages, 6Mb.
Historical and halachic paper on Circumcision and MBP
The RCA resolution to use a tube
The updated RCA resolution clarifying use of a tube
An article will soon be forthcoming on the fallacies of the RCA position
Jewish Voice and Opinion Article - March 2005, shows no independant research, contradicts tape. cache
5/15/05
The rebuttle that the JV&O REFUSED to print, even as a paid ad
Monsey Rabbi Investigated- Journal news
Lawsuit Against Fisher- Daily News Cached